Kik azok a "tradicionalisták"

Minden várakozással ellentétben nem a kérdésre szeretnék válaszolni, vagyis nem erre a kérdésre... Ebben a kérdésben ugyanis el van rejtve egy "csapda", egy nyelvtani hazugság, hiszen feltételezi, hogy van egy olyan csoport, akiket a "tradicionalista" jelzővel lehet illetni. (Pár századdal korábban valóban volt egy tradicionalizmusnak nevezett teológiai tévedés, de itt most nyilván nem arról van szó.)

Itt semmiképp sem szabad belesétálni a nekünk ásott verembe, hanem világosan kell látni a kérdésfeltevés problematikáját. Ez a jelző ugyanis azt sugallja, hogy vannak "normális" katolikus emberek, és ezen felül van egy különleges csoport - nevezzük jóindulatúan "lelkiségnek" -, ők a "tradicionalisták". De ez nem így van. Nincsenek külön "tradicionalisták", minden katolikus "tradicionalista", ez a két címke ugyanazt jelenti, tehát semmi értelme az eltérő megnevezésnek.

Miért használják mégis ezt a jelzőt, ki használja egyáltalán, honnan van?! Ennek a jelzőnek az egyetlen értelme a megtévesztés. Ezt ugyanis a progresszisták találták ki, akik magukat megtévesztően "katolikusnak" vallják, így nevezik a katolikusokat, hiszen egyébként elég problémás lenne önmagukat annak tartani. Tehát a progresszisták magukat katolikusnak, a katolikusokat pedig tradicionalistának nevezik.

Ezért a kérdésre a válasz az, hogy a "tradicionalisták" a katolikusok, ez a jelző nem jelent semmi "pluszt", akik magukat "nem tradicionalista katolikusnak" tartják, azok a progresszisták, akik valójában nem katolikusok, egyszerűen azért, mert nem vallják a katolikus hitet, egyes elemeit pl. kifejezetten tagadják. Ne hagyjuk magunkat "átkeresztelni"!