Sokszor felmerül az a probléma, hogy hogyan viszonyulunk a hamis vallásokhoz és azok követőihez, hogyan lehet a hamis vallások és azok követői között különbséget tenni. Ennek megértését egy hasonlattal szeretném megkönnyíteni.
A hamis vallások olyanok, mint az emberi szervezetet megtámadó betegségek. A hamis vallások követői pedig olyanok, mint azok a beteg emberek, akik ezektől a betegségektől szenvednek. Az orvosok olyan emberek, akik a betegek gyógyítására teszik fel az életüket, azaz azért, hogy a beteg embert meggyógyítsák, a betegséget elpusztítják, vagy legalábbis megpróbálják elpusztítani. Az orvosok - normális esetben - szeretik az embereket, azért akarják a betegségeket elpusztítani, hogy így a beteg embereknek jobb legyen.
Többféle tévedés fordul elő a hamis vallásokkal kapcsolatban. Pl. az egyik, hogy nincsenek hamis vallások, minden vallás ugyanolyan, nem lehet különbséget tenni közöttük. Egy másik, hogy ugyan vannak hamis vallások, de a vallásszabadság miatt nem szabad a hamis vallásokat kritizálni, minden vallást egyformán kell támogatni, hogy ne bántsuk meg a hamis vallások követőit. Azaz a legjobb, amit tehetünk egy hamis vallás követőjével, hogy támogatjuk őt a hamis vallás követésében.
Gondoljunk csak bele, hogy mi lenne, ha ezeket a tévedéseket áttennénk az orvosi példába. Pl. Erzsi néninek ezt mondaná vizsgálat után a háziorvosa: "Kedves Erzsi néni, magának tüdőgyulladása van, de ez teljesen természetes, nem kell tenni ellene, ez így jó." Vagy egy szakorvos ezt mondaná a betegének: "Uram, Önnek epeköve van, ami nem normális, de legyen erre büszke, az epekő érték, nem szabad kivenni, Önnek meg kell őriznie az epekövét."
2010. március 13., szombat
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése